![\"Zaporoger,](\"https:\/\/www.daorson.se\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/zaporosci-1.jpg\" "\\"Zaporoger,")
<\/a>Egentligen kan samtliga ukrainare b\u00e5de ryska och ukrainska. Bara p\u00e5 grund av \u00e5rhundraden av russifiering \u00e4r det l\u00e5ngt fler som har ryska som f\u00f6rstaspr\u00e5k och ukrainska som andra \u2013 och inte tv\u00e4rtom. S\u00e5 n\u00e4r Putin babblar om att \u201df\u00f6rsvara rysktalande\u201d \u00e4r det miljoner som inte vill bli f\u00f6rsvarade och g\u00e5r \u00f6ver till ukrainska. Det h\u00e4r g\u00e4ller centrala, s\u00f6dra och \u00f6stra Ukraina. V\u00e4stukraina var inte en del av Tsarryssland, inte heller av Sovjet f\u00f6rr\u00e4n 1939, och d\u00e4r \u00e4r det ukrainska som pratas till vardags. Ryska kan man d\u00e4r enbart d\u00e5 man blev en del av Sovjet i \u00f6ver ett halvt sekel. Och d\u00e4r bakom j\u00e4rnrid\u00e5n var man som alla andra, det vill s\u00e4ga man pratade ryska i officiella sammanhang, pluggade Pusjkin och Dostojevskij i skolan, men inget mer \u00e4n det.<\/p>\n
Under 30 \u00e5r av sj\u00e4lvst\u00e4ndighet har s\u00e5 miljoner rysktalande varit p\u00e5 v\u00e4g att bli ukrainare undermedvetet. Med det menar jag att ukrainsk s\u00e5ng och ukrainsk musik b\u00f6rjat v\u00e4xa mer och mer i just de rysktalande omr\u00e5dena. Vardagsspr\u00e5ket d\u00e4r f\u00f6rblev ryska men s\u00e5ngens och sj\u00e4lens spr\u00e5k ersattes steg f\u00f6r steg med ukrainska. Den ukrainska kosacknaturen h\u00f6rde oundvikligt av sig. Tror ni inte p\u00e5 mig, lyssna p\u00e5 p\u00e5 ukrainska punklegenden \u201dVopli Vidopliassova\u201d s\u00e4rskilt 80-, 90- och 00-talsalbumen.<\/p>\n
Under Sovjettiden var alla ukrainska st\u00e4der f\u00f6rutom Lviv i v\u00e4st rysktalande. Talade man ukrainska i Kiev uppfattades man som bondlurk. P\u00e5 tsartiden var det \u00e4nnu v\u00e4rre. 1864 kom det officiella \u201dValuevs cirkul\u00e4r\u201d d\u00e4r imperiets inrikesminister Petr Valuev p\u00e5stod att den \u201dlillryska dialekten\u201d (s\u00e5 kallades ukrainska i tsarriket) inte existerar separat fr\u00e5n det ryska spr\u00e5ket. D\u00e4rmed f\u00f6rbj\u00f6ds det mesta boktryckeriet p\u00e5 ukrainska. Undantag gjordes f\u00f6r vau-de-villes och underh\u00e5llning, men lite senare f\u00f6rbj\u00f6ds \u00e4ven det. Endast i Lviv och Galicien som d\u00e5 tillh\u00f6rde \u00d6sterrike kunde man trycka riktig ukrainsk litteratur. Fast i d\u00e5tidens \u00d6sterrike hade ukrainare andra problem. Till exempel lyckades en av 1800-talets mest brighta ukrainare, Ivan Franko, vetenskapsman, aktivist och folkk\u00e4r poet, aldrig bli vald som politiker eftersom urfattiga ukrainska b\u00f6nder bokstavligt talat s\u00e5lde sina r\u00f6ster f\u00f6r korv. I d\u00e5tidens \u00d6sterrike var korruptionen n\u00e4stan lika utbred som i dagens Ryssland \u2013 och korrupt var Franko inte.<\/p>\n
Efter den ryska revolutionen minskade kontrollen \u00f6ver spr\u00e5k och litteratur. Fast p\u00e5 bara en kort stund. I b\u00f6rjan av 30-talet organiserades Holodomor, en konstgjord sv\u00e4lt p\u00e5 de b\u00f6rdiga ukrainska markerna. Dess m\u00e5l var att utpl\u00e5na den ukrainska bonden som nationens bas. N\u00e4r det var gjort arkebuserades den ukrainska kulturens intellektuella gr\u00e4dda under \u00e5ren 1937-38. Stalins repressiva maskin var skoningsl\u00f6s men samtidigt sn\u00e5l. Fruktansv\u00e4rd fakta: dramatikern Mykola Kulish och regiss\u00f6ren Les Kurbas blev bundna rygg mot rygg och sk\u00f6ts med en och samma kula i huvuden. Man sparade kulor.<\/p>\n Hobbyhistorikern Putin p\u00e5st\u00e5r att Ukraina uppfanns av Lenin och att det innan dess inte fanns n\u00e5got Ukraina alls. Om man v\u00e4nder sig till mer professionella historiker kan de ber\u00e4tta att Moskovien fick byta namn till Rossija, (det som kallas Ryssland p\u00e5 dagens svenska) s\u00e5 sent som 1714. B\u00e5de Moskva och Sankt Petersburg (som grundades f\u00f6rst 1703) saknade vid denna tidpunkt universitet. Det, och boktryckeri p\u00e5 ryska, fanns d\u00e5 bara i Kiev och Vilnius. Det spr\u00e5k som boktryckaren Ivan Fedorov tryckte b\u00f6cker p\u00e5 i 1500-talets Lviv, och som den h\u00f6gutbildade kosackledaren Ivan Mazepa och filosofen Hryhory Skovoroda skrev p\u00e5 under 1600- och 1700-talet hette d\u00e5 ryska. I byarna runt Moskva och St Petersburg pratade folk d\u00e4remot n\u00e5gon sorts ugrofinska. \u201dRyska\u201d kunde man i Moskva mest h\u00f6ra i kyrkan. Ben\u00e4mning \u201drus\u201d och d\u00e4rmed \u201drysk\u201d \u00e4r d\u00e4remot till skillnad fr\u00e5n dagens \u201dRyssland\u201d mycket gammal. Den h\u00e4rstammar fr\u00e5n vikingatiden d\u00e5 vikingarna Rurik och Helge, som tros ha kommit fr\u00e5n Roslagen, grundade riket i Novgorod och Kiev och kallade det f\u00f6r G\u00e5rdarike eller Roslandet. Senare fick det kallas Rus eller \u2013 mer skandinaviserat \u2013 Ryssland.<\/p>\n Man kan l\u00e4tt sp\u00e5ra skandinavismer i det ryska spr\u00e5ket, d\u00e4r hittar man \u201dvall\u201d och \u201dtorg\u201d med mera. I ukrainskan \u00e4r skandinavismerna \u00e4nnu fler, d\u00e4r finns \u201dborg\u201d och till och med \u201dplundra\u201d. Jag drar de h\u00e4r parallellerna f\u00f6r att \u00e4nnu en on\u00f6dig g\u00e5ng bevisa det som hela \u00d6steuropa redan vet \u2013 namnen \u201dRyssland\u201d och \u201dRus\u201d har moskoviterna stulit och de medeltida saker som kallas \u201dryska\u201d skulle lika g\u00e4rna kunna l\u00e4sas som \u201dukrainska\u201d. Med undantag f\u00f6r de fall d\u00e5 det handlar om Belarus eller Novgorod.<\/p>\n Det \u00e4r tv\u00e5 koncept som sl\u00e5ss genom \u00e5rhundraden. Det ena \u00e4r det bysantinska konceptet med den tv\u00e5h\u00f6vdade \u00f6rnen (i b\u00e5de rysk och ukrainsk folkmun kallad \u201dkycklingen\u201d) som st\u00e5r f\u00f6r den auktorit\u00e4ra maktens vertikal toppad av tv\u00e5 huvuden \u2013 tsaren och patriarken. De tv\u00e5 har \u201dmakternas symfoni\u201d som det hette i Bysans. Det andra konceptet, som vi kan kalla f\u00f6r skandinaviskt, \u00e4r tinget, den direktdemokrati som Rurik introducerade. I Novgorod klarade den sig \u00e4nda fram till slutet av 1400-talet (d\u00e5 den kuvades brutalt av den moskovitiska tv\u00e5h\u00f6vdade kycklingen). I Ukraina var det under hela det heroiska kossackiska 1600-talet enbart krigarnas direkta demokrati som ans\u00e5gs legitim.<\/p>\n Denna ljuva tid tog slut efter tragedin i Poltava 1709. Ukrainas kosackiska Hetman Ivan Mazepa misslyckades med att vinna sj\u00e4lvst\u00e4ndighet \u00e5t Ukraina i allians med Karl XII mot den moskovitiska tsaren Peter I. Efter att den bysantinska kycklingen besegrat allehanda frihetsstr\u00e4vanden bytte Moskovien namn till Ryssland. M\u00e5nga tusen kosacker och vanliga ukrainare slaktades vid blodbadet i Baturyn (Mazepas d\u00e5varande huvudstad) och kosackf\u00e4stet Sich eliminerades med sina f\u00f6rsvarare. Mazepas namn bannlystes av pr\u00e4sterna i de kyrkor som byggts under Mazepas styre. Men trots alla klumpiga f\u00f6rs\u00f6ka att stryka hans namn ur historien skrev senare sj\u00e4lvaste George Gordon Byron en hyllning till den tappre Hetman Mazepa.<\/p>\n Egentligen \u00e4r r\u00f6tterna \u00e4nnu djupare. Ukrainskans mest karakt\u00e4ristiska drag \u00e4r det frikativa ljudet \u201dg\/h\u201d. Det \u00e4r mer tonande \u00e4n ett svenskt \u201dh\u201d, lite som ett tjeckiskt och slovakiskt \u201dh\u201d, men varken en ryss, en polack eller en turk \u00e4r kapabel att uttala det. I m\u00e5nga \u00e5r t\u00e4nkte jag att det var fr\u00e5n Stora Moravien (medeltidens f\u00f6rsta k\u00e4nda st\u00f6rre slaviska statsmakt p\u00e5 800-talet) som Ukraina, Slovakien och Tjeckien \u00e4rvde ett s\u00e5 egendomligt ljud. Men en vacker dag i tunnelbanan i Aten ins\u00e5g jag hur djupa r\u00f6tterna verkligen \u00e4r. \u201dNext station Syntagma\u201d sa r\u00f6sten i h\u00f6gtalaren, just med ett ukrainskt frikativt \u201dg\u201d. Ljudet fick vi allts\u00e5 fr\u00e5n det antika Grekland, bara gudarna vet n\u00e4r. N\u00e5v\u00e4l, alla ukrainare kan legenden om att Aten k\u00f6pte br\u00f6d av skyterna.<\/p>\n N\u00e4r det g\u00e4ller dagens ukrainska s\u00e5 har den ocks\u00e5 ett underbart drag \u2013 flow. Precis som engelska eller franska blir ukrainska n\u00e4stan av naturen till en s\u00e5ng. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det s\u00e5 l\u00e4tt att \u00f6vers\u00e4tta Piaf eller Mot\u00f6rhead till ukrainska, men inte alls lika l\u00e4tt till ryska. F\u00f6r visst kan man bygga flow p\u00e5 ryska, men p\u00e5 ukrainska finns det redan d\u00e4r. S\u00e5 det var inte bara kossack-mustasch som Lemmy k\u00f6pte ukrainskt sj\u00e4l med, utan ocks\u00e5 sitt flow. Och p\u00e5 tal om Lemmy. Hela ukrainskan har efter det senaste kriget b\u00f6rjat bli lite \u201dbad motherfucker\u201d i ryska \u00f6ron. Eftersom man i praktiken legaliserat svordomar. F\u00f6r precis som i ryskan var svordomar tidigare h\u00e5rt tabubelagda i ukrainskan, och det var dessa tabun som gjorde dem s\u00e5 mustiga och varierande.<\/p>\n Sen skickade ukrainska sj\u00f6m\u00e4n p\u00e5 Orm\u00f6n en offentlig h\u00e4lsning till den ryska b\u00e5ten att knulla sig sj\u00e4lv \u2026 och hela det ukrainska spr\u00e5kf\u00e4ltet skakades om. Sedan dess kan man i ukrainskan, liksom i svenska och flera andra europeiska spr\u00e5k, sv\u00e4ra vid behov och utan att verkligen t\u00e4nka p\u00e5 k\u00f6nsorgan. Medan ryskan fortfarande \u00e4r m\u00e5n om sin verbala oskuld. Diskrepansen blev f\u00f6r stor helt enkelt! Diskrepansen mellan det verkliga livet d\u00e4r man sv\u00e4r varje dag och den hycklande lingvistiska \u00f6nskerealiteten. S\u00e5dana diskrepanser \u00e4r helt okej i det moskovitiska imperiet men kan inte \u00f6verleva i det demokratiska frisinnade Ukraina. Synd att vi, ukrainare, beh\u00f6vde kriget f\u00f6r det! Men \u00e4nd\u00e5 gl\u00e4djande att v\u00e5r spr\u00e5kliga m\u00f6hinna till slut \u00e4r borta.<\/p>\n Text: Eugene Wolynsky, 2022-04-08<\/p>\n Eugene Wolynsky<\/strong> \u00e4r ukrainsk poet och \u00f6vers\u00e4ttare som \u00f6vers\u00e4tter klassisk och modern litteratur till och fr\u00e5n ukrainska, ryska och svenska. Bosatt i Sverige sedan 1989.<\/p>\n<\/a><\/a>